Dlaczego ? Panie Prezydencie – dlaczego ?

W dniu 2 września 2023 roku zamieściliśmy materiał https://vandas-foundation.com/2023/09/02/center-for-international-education-canceled/ w którym przedstawiliśmy obojętność ( brak zainteresowania tematem ) zarówno pana Glamowskiego, jak i Radę Miasta. Poniżej – stan na dzień dzisiejszy tj. 15 dzień lutego 2024r: „ NATO postawiło na Polskę, będzie siedziba. „Pierwsza taka inicjatywa” W Bydgoszczy powstaje centrum Czytaj dalej…

Poradnik: „Jak uzasadnić zakup laptopa dla osoby niepełnosprawnej?”.

W ostatnim czasie – mamy coraz więcej sygnałów od osób z niepełnosprawnościami, że Ośrodki Pomocy Społecznej – dokonują oceny negatywnej co do zasadności przyznania środków w programie Likwidacja barier w komunikowaniu się. Coraz więcej osób skarży się, że odmowy wydawane są z uzasadnieniem „kopiuj/wklej”. Odnosi się wrażenie, że odmowy „produkowane Czytaj dalej…

Grudziądzkie demony: MOPR złośliwość to ( jeszcze ) czy ( już ) działania z premedytacją ?

W sierpniu 2023 r. zadaliśmy pytanie związane z działalnością Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w Grudziądzu: Niestety, ponieważ żarna sprawiedliwości są bardzo powolne w procedowaniu spraw – na chwilę obecną obie sprawy są w toku. Zycie płynie dalej. Niestety – powiadomione o trwających sprawach tak w procedurze cywilnej ( Sąd Okręgowy Czytaj dalej…

Grudziądz pod lupą Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Grudziądz i spółki i inne agendy miejskie to wyjątkowo oporne na argumenty jednostki. Zaczynając od tego, że nie odpowiadają w administracyjnie zakreślonych terminach ( parę spraw „przewlekłości procedowania” toczy się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Dodatkowo – brak im umiejętności „czytania ze zrozumieniem” ( jeśli już zdecydują się na udzielenie odpowiedzi, Czytaj dalej…

Czy neosędzia Olgierd Zieliński skutecznie wybroni neosędzię Justynę Piś-Barganowską ?

Czy wyroki (postanowienia, zarządzenia ) neo-sędziów są ważne? – rozważania na tle uchwały trzech połączonych Izb Sądu Najwyższego z 23.01.2020 r. (BSA I-4110-1/20). „Odmienne potraktowanie zdolności do orzekania neo-sędziów SN i neo-sędziów sądów powszechnych (uznanie jej braku en bloc – uznanie braku tej zdolności ad casum) jest nieuzasadnione, mimo niewątpliwych różnic Czytaj dalej…

Radca prawny KATARZYNA BEKIER, która nie bała się podjąć walki o godność i honor bezdomnej osoby z niepełnosprawnością.

Dobry wieczór (już nas zastał) 😊 Szanowna Pani Mecenas, Zapoznałem się z treścią apelacji ( przeczytałem ją dwukrotnie ). Oczywiście to zdecydowanie za mało, aby przeanalizować wszystkie „tajemne” paragrafy/argumenty użyte przez Panią. Nie dam zresztą rady tego w sposób profesjonalny „odczytać”. Niemniej – wielkie dzięki, za tak dogłębne „zrycie” uzasadnienia Czytaj dalej…

Osoby zatrudnione w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu bronią Mai W. dłużniczki alimentacyjnej.

Maja W. ( córka piszącego te słowa Wiesława Wandowskiego ) wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu zobowiązana była do alimentacji na rzecz ojca od 2019r. ( sic! ) – początkowo – kwoty 400 złotych, następnie 600 złotych miesięcznie. Niestety, do dzisiaj nie wpłaciła „ani złotówki”. W związku z powyższym Prokuratura Rejonowa Czytaj dalej…

Agnieszka Lubińska zatrudniona w Sądzie Rejonowym w Grudziądzu pod parasolem ochronnym.

Ves Vandas Foundation podejmuje szeroko pojęte inicjatywy prospołeczne, w tym również inicjuje analizę przepisów prawnych i sprawdza ich funkcjonowanie w praktyce.  Stara się w ten sposób zadbać o podniesienie komfortu życia osób niepełnosprawnych oraz osób starszych. Pragnie doprowadzić do większej dbałości o bezpieczeństwo prawne obywateli. Państwo oraz instytucje państwowe powinny Czytaj dalej…